防静电≠防尘！洁净室服装选择的5个认知误区

     在洁净室环境中，服装作为关键防护屏障，常被误认为 “防静电即防尘”，这种认知偏差可能导致生产风险。结合多年行业实践，美安服饰总结出洁净室服装选择的 5 个常见误区，帮助企业避开防护漏洞。

误区一：将防静电性能等同于防尘效果

     防静电服通过导电纤维释放静电，而防尘服侧重阻挡微粒脱落，两者技术原理不同。例如电子车间需同时具备防静电与低发尘性，而单纯防静电服若面料掉屑，会污染精密元件。需根据场景选择 “防静电 + 防尘” 双功能产品。

误区二：认为面料越厚防护效果越好

     过厚的面料会增加透气性负担，导致员工出汗增多，反而加速微生物滋生。优质洁净服采用轻量化高密度面料（如 200-250g/㎡），既能阻挡微粒，又保持空气流通，尤其适合长时间穿戴的医药洁净室。

误区三：忽视服装结构对防护的影响

     拼接处缝隙、袖口松紧度等细节直接影响防尘效果。部分企业选用普通工装款式，领口、裤脚未做密封处理，导致人体皮屑泄漏。合规设计应采用连体结构 + 导电硅胶收口，减少 90% 以上的微粒泄漏风险。

误区四：过度追求低价忽视洗涤兼容性

     低价洁净服经几次灭菌洗涤后，面料易变硬、导电性能衰减。合格产品需通过 50 次以上高温灭菌测试，保持结构稳定。盲目压价可能导致频繁更换，反而增加综合成本。

误区五：忽略不同洁净等级的差异化需求

     ISO 5 级洁净室（如半导体车间）需采用无菌缝制的 Class 100 级服装，而 ISO 8 级车间（如食品包装）可选用基础款洁净服。混淆等级选用会造成资源浪费或防护不足。

美安服饰针对不同洁净等级提供定制化服装方案，面料经特殊工艺处理，兼顾防静电与防尘性能，通过多项权威检测。公司拥有 23 年经验，年产能 90 万套，助力企业科学选择洁净室防护装备。